Tornâ à vive i borghi

Inte pöchi meixi l’é cangiou a vitta, coscì comme e relaçioin soçiali, o rappòrto co-o territöio, e prospettive econòmiche. Dòppo e diverse calamitæ che recentemente an interessou l’ambiente naturale e construio, apreuvo a-o Covid-19, dovemmo tornâ à consciderâ i nòstri modelli de riferimento.

L’argomento o se collega à un importante dibattito in sciâ çittæ do futuo, attivou da-i interventi de l’architetto Stefano Boeri, che inte sto ambito o l’à cacciou lì o tema de l’alleansa çittæ-borghi, do ròllo che i borghi stòrichi porrian svòlze, e risorse in scê quæ pontâ into processo de rigeneraçion do territöio. In sce sto presuppòsto tutti, da-o scingolo çittadin a-i enti di diversci livelli instituçionæ, saian ciammæ à parteçipâ a-o cangiamento. O compito de Regioin e di Enti locali o saià quello de inandiâ sto processo, no solo pe megioâ l’economia de suscistensa inti territöi coinvòlti, ma ascì pe incentivâ di interventi innovativi e sostegnibili e fâ cersce a seu attrattivitæ.

A Liguria a l’òffre un quaddro interessante da approfondî, pe primma cösa perché a l’à un patrimònio de borghi diverscificou e de valô paisaggistico e stòrico-colturale no indifferente, e pöi perché sti borghi, da-o Levante a-o Ponente, son connesci de spesso à di contesti naturali de grande biodiverscitæ, comme i parchi territoiali, e/o à di ambiti agricoli speciali ligæ à de produçioin de qualitæ. A Region a se avvâ de de lezze e di cien pe incentivâ o prescidio do territöio, o repiggio di fondi agricoli e forestali e i edifiçi degraddæ. Che no l’é guæi a l’à dedicou unna lezze (L. R. 23/2018) a-a rigeneraçion urbaña e in parallelo a-o repiggio di territöi agricoli e di borghi. Perché donca, con tutto che gh’é a disponibilitæ de sti strumenti, no s’é attivou un repiggio efficace de l’introtæra? In sce che modelli de sviluppo se mescia e çernie finançiäie e a seleçion de prioritæ politiche? A cianificaçion, da-i anni ’70 in avanti, a s’é fondâ in sciô presuppòsto de modelli de vitta e de economia basæ in sciâ separaçion tra territöio urban e agricolo, tracciando di confin e de regole; sto chì con l’idea de prescidiâ e arie esterne a-e çittæ e recuperâ i borghi, destinæ à unn’economia agräia, de spesso de suscitensa, ò sedonca à un turismo minô. Fòscia l’é arrivou o momento de cangiâ sti modelli, pontâ in scî borghi comme risorse e in scî seu contesti ambientali, valorizzâ e seu identitæ e attrattivitæ, o rappòrto co-a natua. Questo veu dî no solo a suscitensa de un scingolo çentro, ma o sviluppo do scistema territoiale che ô comprende, a construçion de de ræ fixiche e virtuali fra scistemi de borghi e çittæ, superando a scâ communale. A Region a svolzieiva o ròllo de gestion di investimenti pe dâ vitta à ste relaçioin: se porrieiva propoñe un Assessorou dedicou a-a Rigeneraçion e à l’Innovaçion che o se avvâ de di strumenti à pòsta? I obiettivi, comme misso in luxe da-o dibattito in corso, son o megioamento di collegamenti, banda larga, mobilitæ sostegnibile, deçentramento di serviçi, economia circolare, sostegnibilitæ, innovaçion e diffuxon do verde.

E donca inventemmose o futuo: sto chì scignifica scrovî torna e recuperâ e nòstre reixe, l’ambiente do quæ semmo parte, no pe cristallizzâlo inte de imagine statiche che celebran o passou, ma pe fâne de risorse pe construî di neuvi mòddi de vive, abitâ, travaggiâ. Perché o cangio semmo niatri.